解读光源亮度PK观影亮度/亮度新标谁更靠谱

最近品牌名称酷似亲兄弟的两家某米系厂商在激光电视领域“闹”的风生水起，首先，通过手机起步发家的小米今年六月底在北京一发布会上推出米家激光电视产品。接着，以微投起步的极米科技于今年7月25号召开发布会并推出了3款激光电视新品。从市场的角度看，这种良性的竞争是非常值得肯定的。但是从发布会的内容上看，两大品牌商在激光电视的亮度问题上提出了不同的两个概念，小米提出的是“光源亮度”，而极米提出的是“观影亮度”。那么两大品牌商提出的这两个亮度的概念有什么不同，哪个更靠谱呢?笔者将为大家慢慢的介绍。

光源亮度PK观影亮度亮度新标谁更靠谱?

　　其实一直以来，亮度问题都是困扰用户购买投影类产品的因素之一。各种不同的亮度单位和亮度标示方法让消费者非常困惑。投影类产品常见亮度单位有“ANSI流明”和“流明”。国内质检机构现行的“流明”测试标准SJ/T11298-2003《数字投影机通用规范》是通过调整投影的亮度和对比度到使其能够刚好分辨出八个黑白色阶的情况下，测试投射画面上的9个点的照度值(单位：LUX)，然后得出平均照度值，再乘以画面的面积，就是最终用户眼睛可以看到的亮度。它的测试方法与ANSI流明测试方法一致，因此业界通常将这一模式下测得的亮度标记为“ANSI流明”。

　    而市面上投影类产品标示的所谓“流明”实际并没有统一的测试标准，是各个企业自行测试的结果，由于测试条件和方法不同，测试结果可能存在较大的差异，严格意义上说不具备参考价值。延续过去投影类产品的惯例，在测试“ANSI流明”时，测试和标示的亮度通常是产品的“峰值亮度”。“峰值亮度”特指在最亮模式下(在投影机最亮的图像模式下将投影机的亮度、对比度数值都调整到最高，同时将灯泡模式调节到最亮)，某一单点所能够达到的最高亮度，最亮模式可用于办公和会议场景观看文档，但在看电影和电视时却存在偏色现象，画质效果会打折扣。在投影类产品家用化趋势增强的今天，这种模式下测试出的亮度无法直观反应用投影类产品看电视、电影的真实效果。

        对于小米提出的“光源亮度”就让大多数人有点摸不着头脑了，简而言之光源亮度指的就是发光光源的亮度，对于投影机而言，只谈光源亮度还是远远不够的。虽然光源是投影类产品的核心部件，但是用户可感知的亮度还会受很多因素的影响。就拿激光电视的投影机为例，从光源到投射画面，一般要经过十余个步骤的处理，且每一个处理步骤都会导致亮度下降，而最终用户实际看到的画面亮度可能只能达到光源亮度的30%左右，甚至更低。所以其实光源亮度的大小对于用户的意义并不大。

        那么极米提出的“观影亮度”是什么呢?其实就是用户在正常观看影片时眼睛能够感到最舒适、看到的画面色彩等也是最优状态的一个亮度参数。根据笔者的经验，目前市面上投影机的标示的亮度多是峰值亮度，而投影机的“观影亮度”一般是峰值亮度的80%左右。

这次发布会上，极米创始人兼CEO钟波表示，极米认为在标示投影类产品亮度时，除了“峰值亮度”还应该增加标示能反映用户实际观影体验的亮度指标——“观影亮度”。这一指标参考了高清电视国际标准Rec.709和数字影院投影色彩标准DCI-P3，通过对白平衡进行限定，通常在色温6500K的情况下对投影类产品的亮度进行检测。它的特点是色温越高的测试环境中所测出的亮度值越低。极米经过多次对比测试发现，将色温设定为7500K-8500K时激光无屏电视观影效果最佳。此后，极米旗下所有产品将增加标示在这一色温条件下测试出的“观影亮度”。

不同环境的色温数值参考图

　　其实笔者也是中关村在线的一名投影机测试人员，今天本编就向读者朋友介绍一下我们平时测试投影机的亮度的一个方法。出于对读者朋友们的负责，我们在评测投影机的亮度时候，实际上每次都在按照上文提到的ANSI流明测试标准去测试，并找到投影机对比度等参数设置上的一个最优平均值进行ANSI亮度的测试，最终我们在文章中也会特别向读者朋友注明所测试投影机的一个ANSI亮度。此外我们还会测试投影机的ANSI对比度、色彩饱和度、黑屏亮度、色温等等数值，从而得知所测投影机最终的一个综合素质表现。

   总结：当投影机所有参数都调为最大时，虽然投影机投射的画面亮度高了，但就笔者多年测试的经验来看，在这种高亮模式情况下，投影机投射画面的状态已经到了不能观看的地步。很多投影机厂商光路设计的技术是没有问题的，只是在产品描述上利用了部分用户对投影机不了解的弱点，做了些文字游戏误导消费者而已。笔者希望国内投影机厂商们能够综合用户的真实使用体验，一起为投影机的亮度规范一个标准，毕竟当大部分人都了解投影机的时候，回头再看当年厂商玩的文字游戏可能就褒贬不一了。来源：中关村在线